?

Log in

No account? Create an account
Пересадки без переходов - Схемопанорама
April 18th, 2015
12:00 am
[batur]

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Пересадки без переходов
Суть эксперимента одной картинкой:



Может показаться, что эксперимент состоялся:



Но нет:
— чтобы уместились подписи к «Площади Революции», «Арбатским» и «Смоленским», а затем АПЛ вернулась на «Киевскую», пришлось загнуть её рекордное количество раз — четыре (это в четыре раза больше допустимого значения);
— «Пушкинской» и раньше было тесно, а теперь она совсем перестала помещаться между зеленой и серой линиями (потому что линии стали ближе друг к другу);
— названия станций, которым раньше было хорошо, стали подползать к соседним линиям и наползать на них («Чистые пруды», «Пушкинская», «Охотный ряд», «Библиотека им. Ленина», «Арбатская» АПЛ, «Смоленская» ФЛ);
— можно считать, что «Боровицкая» вообще не влезла;
— вместо того, чтобы равномерно распределяться по площади внутри кольца, названия станций стали кучковаться (хорошо видно в пересадках «Пушкинская — Тверская — Чеховская» и «Чистые пруды — Тургеневская — Сретенский бульвар»).

Последнее лучше всего объяснил худрук: «Ваше пюре теперь с комками».

Эксперимент завершен.

Tags: , ,

(10 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:kalan
Date:April 17th, 2015 10:18 pm (UTC)
(Link)
Дорогая Студия.

Ну вы же Студия. Вы же можете послать всех в пизду с этим шрифтом и продавить Директ.

Ну пожалуйста.

Вся Москва ждёт этого с нетерпением.

Именно Директ должен стать родным шрифтом Москвы. А этим даже слово «Москва» не напишешь: буква М сразу поскользнётся, сядет на шпагат и порвёт себе связки.
[User Picture]
From:dars_dm
Date:April 19th, 2015 11:18 am (UTC)
(Link)
Это заказчики должны были головой подумать, прежде чем просить сразу две конторы разработать шрифт для метро.
[User Picture]
From:wtf108
Date:April 20th, 2015 07:20 am (UTC)
(Link)
шрифт более-менее нормальный, но буква М - действительно АДЪ. до сих пор не понимаю, как это смогли допустить профессиональные шрифтовики (Рудерман же участвовал в создании кириллической гарнитуры). ну и цифра 1 в числах "1" и "10" разная, довольно коряво смотрится. а Директ терять жаль, конечно. красивый и гибкий шрифт, уже воспринимается классическим
[User Picture]
From:gurovpavel
Date:April 18th, 2015 03:36 am (UTC)
(Link)
Обозначу пересадки без переходов как А и Б.
А вам не кажется, что изначально схема фактически рисовалась под вариант А, а вы попытались переломав весь скелет запихнуть туда вариант Б. А потом удивляетесь - почему так всё плохо получается?

Это как разобрать шкаф, вытащить винтики и сбить всё гвоздями на 150. А потом оглядеть творение и заключить, что раньше было лучше.

Кардинальное изменение требует переработки всего макета.
[User Picture]
From:sevabashirov
Date:April 18th, 2015 12:25 pm (UTC)
(Link)
Ага. А вообще идея, кмк, так себе - если уж избавляться от переходов, то просто стягивать всё в один узел. Но тут два "но" - никак не выделяются кроссплатформенные узлы и всю малину портит узел с Театральной.
[User Picture]
From:batur
Date:April 18th, 2015 06:19 pm (UTC)
(Link)
Эксперименты для того и существуют, чтобы не казалось. Теперь мы знаем. А на пути к знанию мы набрались опыта, который пригодится в будущем.
From:iakut_cmos
Date:April 18th, 2015 08:27 pm (UTC)
(Link)
Да в этих рулях была изюминка этой схемы (и в лосе, конечно, но то другой формат), не надо ее трогать
[User Picture]
From:esyr
Date:April 21st, 2015 01:07 pm (UTC)
(Link)
> пришлось загнуть её рекордное количество раз — четыре (это в четыре раза больше допустимого значения)
Это при том, что СТЛ внутри кольца изгибается пять раз, а КРЛ — 6 (шесть) раз.
[User Picture]
From:batur
Date:April 21st, 2015 01:21 pm (UTC)
(Link)
Количество изгибов СТЛ и КРЛ не изменилось, их как было дофига, так и осталось. А вот у АПЛ было нормально, а стало дофига.
From:mkie
Date:April 22nd, 2015 09:37 pm (UTC)
(Link)
У Бирмана все ок было. Используйте его наработки. И не ссыте объебать худрука!
Powered by LiveJournal.com